Službena zabilješka o priznanju Damira Mandića o učešću u ubistvu urednika „Dana” Duška Jovanovića iz policije je nestala još 2006. godine, što potvrđuje i obavještenje koje je bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović dostavio Višem sudu. Na­i­me, ni do da­nas ni­je po­zna­to ko je iz po­li­ci­je sklo­nio slu­žbe­nu za­bi­lje­šku sa sa­slu­ša­nja Da­mi­ra Man­di­ća u CB Pod­go­ri­ca, ka­da je on do de­ta­lja opi­sao ko je uče­stvo­vao u li­kvi­da­ci­ji ured­ni­ka „Da­na”. Tu­ži­la­štvo je pro­šle go­di­ne otvo­ri­lo is­tra­gu, a sa­slu­ša­ni po­li­cij­ski in­spek­to­ri su po­tvr­di­li da je ta­kva za­bi­lje­ška po­sto­ja­la, ali ni­ko ni­je pro­ce­su­i­ran. Iako je više inspektora potvrdilo postojanje službene zabilješke, bivši direktor Uprave policije Veselin Veljović je otkrio da taj dokument nije evidentiran u MUP-u i o tome obavijestio Viši sud u Podgorici.
–Upra­va po­li­ci­je je, shod­no ZKP-u, sve slu­žbe­ne ak­te u ve­zi sa po­li­cij­skim ak­tiv­no­sti­ma na ra­svje­tlja­va­nju ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća do­sta­vi­la nad­le­žnim or­ga­ni­ma. U Upra­vi po­li­ci­je ne po­sto­ji, ni­ti je zva­nič­no za­ve­den do­ku­ment u ve­zi sa na­vod­nim in­for­ma­tiv­nim raz­go­vo­rom sa op­tu­že­nim Da­mi­rom Man­di­ćem na okol­no­sti nje­go­vih sa­zna­nja ve­za­nih za ubi­stvo Du­ška Jo­va­no­vi­ća – na­vo­di se u pi­smu sa pot­pi­som Ve­se­li­na Ve­ljo­vi­ća ko­je je pro­sli­je­đe­no Vi­šem su­du 2006. go­di­ne.
Pred­sjed­nik Ko­mi­si­je za pra­će­nje po­stu­pa­nja nad­le­žnih or­ga­na u is­tra­ga­ma na­pa­da na no­vi­na­re i nji­ho­vu imo­vi­nu Ni­ko­la Mar­ko­vić ranije je sa­op­štio da je to ti­je­lo utvr­di­lo ne­sta­nak za­bi­lje­ške o pri­zna­nju Da­mi­ra Man­di­ća u slu­ča­ju ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Mar­ko­vić je javnosti pre­zen­to­vao i ko­pi­ju slu­žbe­ne za­bi­lje­ške, kao i Veljovićev odgovor Višem sudu.
Nakon toga, Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac Ivi­ca Stan­ko­vić na­lo­žio je Osnov­nom tu­ži­la­štvu da po­stu­pi po kri­vič­noj pri­ja­vi pro­tiv Upra­ve po­li­ci­je i ovla­šće­nih po­li­cij­skih slu­žbe­ni­ka, a u ve­zi sa slu­žbe­nom za­bi­lje­škom o pri­zna­nju Da­mi­ra Man­di­ća da je uče­stvo­vao u tom zlo­či­nu. On je ta­da na­re­dio da se oba­ve sve iz­vi­đaj­ne rad­nje ka­ko bi bi­li pro­vje­re­ni na­vo­di iz kri­vič­ne pri­ja­ve da taj do­kaz ne po­sto­ji.
Ne­ka­da­šnji šef pod­go­rič­ke po­li­ci­je Mi­lan Vu­ja­no­vić po­tvr­dio je po­sto­ja­nje te slu­žbe­ne za­bi­lje­ške, a o to­me je go­vo­rio i kao svje­dok u po­stup­ku pro­tiv Da­mi­ra Man­di­ća.
–Bio sam član ti­ma za ra­svje­tlja­va­nje ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća ko­ji je for­mi­ran u okvi­ru MUP-a. Na­kon pred­u­zi­ma­nja od­re­đe­nih slu­žbe­nih rad­nji i mje­ra, do­šli smo do po­da­tka da je je­dan od mo­gu­ćih iz­vr­ši­la­ca Da­mir Man­dić. S njim je oba­vljen in­for­ma­tiv­ni raz­go­vor u slu­žbe­nim pro­sto­ri­ja­ma CB Pod­go­ri­ca, ko­ji su oba­vi­li slu­žbe­ni­ci Ti­ho­mir Ga­če­vić i Bra­ni­slav Živ­ko­vić. Oni su sa­či­ni­li slu­žbe­nu za­bi­lje­šku o tom raz­go­vo­ru, ko­ja je pre­zen­to­va­na po­stu­pa­ju­ćem tu­ži­o­cu i osta­lim čla­no­vi­ma ti­ma za ra­svje­tlja­va­nje ubi­stva Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Ima­ju­ći u vi­du sa­dr­ži­nu slu­žbe­ne za­bi­lje­ške, od stra­ne tu­ži­o­ca su do­bi­je­na uput­stva za da­lje po­stu­pa­nje, pa su u tom prav­cu vr­še­ni pre­tre­si sta­no­va, pro­vje­re ali­bi­ja i ras­pi­sa­na je po­tra­ga za od­re­đe­nim li­ci­ma – ka­zao je Vu­ja­no­vić na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu 17. fe­bru­a­ra 2014. go­di­ne.
Ti­ho­mir Ga­če­vić i Bra­ni­slav Živ­ko­vić su 18. mar­ta 2014. go­di­ne u tu­ži­la­štvu po­tvr­di­li da su uče­stvo­va­li u sa­slu­ša­nju Man­di­ća.
–Oba­vi­li smo raz­go­vor sa ta­da osum­nji­če­nim Da­mi­rom Man­di­ćem, a po­tom smo o nje­go­voj sa­dr­ži­ni oba­vi­je­sti­li tim ko­ji je ra­dio na ra­svje­tljava­nju ubi­stva ured­ni­ka „Da­na”. Dan na­kon sa­slu­ša­nja Man­di­ća sa­či­ni­li smo slu­žbe­nu za­bi­lje­šku, ko­ja je do­sta­vlje­na ti­mu – ka­za­li su Ga­če­vić i Živ­ko­vić na sa­slu­ša­nju kod tu­ži­o­ca.
Oni su re­kli i da je mo­gu­će da slu­žbe­na za­bi­lje­ška ni­je evi­den­ti­ra­na jer je tre­ba­lo da slu­ži sa­mo za in­ter­nu upo­tre­bu i da je ni­je­su pot­pi­sa­li jer je ta­kvo uput­stvo do­šlo od ti­ma za ra­svje­tlja­va­nje ubi­stva, po­što, ima­ju­ći u vi­du od­red­be pro­ce­snog za­ko­no­dav­stva, ni­je mo­gla slu­ži­ti kao do­kaz u po­stup­ku.
Ta­da­šnji po­moć­nik mi­ni­stra unu­tra­šnjih po­slo­va Mi­ćo Or­lan­dić ka­zao je da je in­for­mi­san o svim va­žnim po­da­ci­ma i in­for­ma­ci­ja­ma do ko­jih su do­šli is­tra­ži­te­lji, pa i o iz­ja­vi ko­ju su od Man­di­ća uze­li po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci Ga­če­vić i Živ­ko­vić. On je re­kao da se ne sje­ća da li je tim po­vo­dom sa­či­nje­na slu­žbe­na za­bi­lje­ška i da ne zna da li ona pred­sta­vlja sa­stav­ni dio spi­sa pred­me­ta.
Na glav­nom pre­tre­su u pro­ce­su ko­ji je pro­tiv op­tu­že­nog Man­di­ća vo­đen pred Vi­šim su­dom u Pod­go­ri­ci, odr­ža­nom 16. fe­bru­a­ra pro­šle go­di­ne, sud je od­bio do­ka­zni pred­log pu­no­moć­ni­ka ošte­će­nih da se kao do­kaz u po­stup­ku, iz­me­đu osta­log, spro­ve­de i slu­žbe­na za­bi­lje­ška ko­ju su 5. ju­na 2004. go­di­ne sa­či­ni­li ovla­šće­ni po­li­cij­ski slu­žbe­ni­ci CB-a Pod­go­ri­ca. Sud se po­zvao na oba­vje­šte­nje Upra­ve po­li­ci­je u ko­me je na­ve­de­no da ne po­sto­ji ta­kva slu­žbe­na za­bi­lje­ška.
Ošte­će­ni i nji­hov pu­no­moć­nik pr­vi put su 16.2.2015. go­di­ne od su­da sa­zna­li za na­ve­de­no oba­vje­šte­nje Upra­ve po­li­ci­je i krat­ke raz­lo­ge iz istog, pa smo zbog to­ga, pre­ko svog pu­no­moć­ni­ka 17.2.2015. go­di­ne pod­ni­je­li za­htjev Vi­šem su­du za ko­pi­ra­nje tog oba­vje­šte­nja. Vi­ši sud je do­zvo­lio ko­pi­ra­nje oba­vje­šte­nja Upra­ve po­li­ci­je i pu­no­moć­nik ošte­će­nih je do­bio ko­pi­ju. U na­ve­de­nom oba­vje­šte­nju Upra­ve po­li­ci­je de­ci­di­ra­no se na­vo­di da u tom or­ga­nu ne po­sto­ji ni­ti je zva­nič­no za­ve­den do­ku­ment u ve­zi sa in­for­ma­tiv­nim raz­go­vo­rom sa op­tu­že­nim Da­mi­rom Man­di­ćem na okol­no­sti nje­go­vih sa­zna­nja o ubi­stvu Du­ška Jo­va­no­vi­ća. Na kra­ju oba­vje­šte­nja Upra­ve po­li­ci­je je pot­pis di­rek­to­ra Ve­se­li­na Ve­ljo­vi­ća.D.Ž.


Vujanović obavijestio tužioca

I ta­da­šnji vi­ši dr­žav­ni tu­ži­lac No­vak Ra­žna­to­vić sa­op­štio je da se sje­ća da je bi­lo ri­je­či o in­for­ma­tiv­nom raz­go­vo­ru ko­ji je oba­vljen sa Da­mi­rom Man­di­ćem.
Ka­ko je ka­zao, Mi­lan Vu­ja­no­vić ga je oba­vi­je­stio da je taj raz­go­vor oba­vi­la po­li­ci­ja.
Za raz­li­ku od nje­ga, nje­gov za­mje­nik Lji­lja­na Kli­ko­vac je ka­za­la da joj iz po­li­ci­je ni­ka­da ni­je sa­op­šte­no da je Da­mir Man­dić pri­znao iz­vr­še­nje kri­vič­nog dje­la i da je uka­zao na dru­ga li­ca kao even­tu­al­ne sa­i­zvr­ši­o­ce, te da joj ni­je do­sta­vlje­na slu­žbe­na za­bi­lje­ška sa ta­kvom sa­dr­ži­nom.